Gelecek Tehlikeli Diye Gitmeyelim mi? Başka Gidecek Yer Var Mı?

Asimov, önemli bir makalesinde “Bilginin tehlike altına girmesi durumunda, çözümün cehalet olmasına inanmak istemiyorum.” sonucuna varıyor.
Eric Horvitz’e göre, çözümün hep bilgelik olması gerekiyor. ‘Tehlikeye bakmayı reddetmediniz, bunun yerine onu nasıl güvenli bir şekilde ele alacağınızı öğrenmeniz gerek’ dedi.
Gerçekten de, yapay zeka için öngörülen yol, entelektüel merak, bakım ve işbirliği ile yönlendirilmelidir.

Gelecek zaten gelecek. Siz gelmek isteseniz de istemeseniz de.

SCIENCE dergisinde yayınlanan yazının tamamını okumak için…

Halil Aksu

Recent Posts

Türkiye’deki Yapay Zeka Girişimleri 419’a Ulaştı!

Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi (TRAI) olarak 2017’den bu yana yürüttüğümüz haritalama çalışmasıyla Türkiye’de yapay zeka…

3 gün ago

97. TRAI Meet-Up’ta Akıllı Şehirler ve Otonom Araçlar Konuşuldu

2017 yılından bu yana her ayın üçüncü çarşambası düzenlenen TRAI Meet-Up serisinin 97’ncisini 17 Eylül…

2 hafta ago

Üyemiz Etiya, Gartner Magic Quadrant’ta

Türkiye merkezli küresel yazılım şirketi Etiya, yapay zeka alanında dikkat çekici bir başarıya imza attı.…

1 ay ago

TIME100 AI 2025 açıklandı: “Yapay zekanın yönünü artık insanlar belirliyor”

TIME dergisi, yapay zeka alanında dünyanın en etkili 100 ismini üçüncü kez açıkladı. “TIME100 AI…

1 ay ago

Zekanın Ötesi

İnsanoğlu pek çok şey keşfetti, icat etti. Ama sanırım daha önce bu kadar çok tartışılan,…

1 ay ago

xAI, Grok 2.5’i Açık Kaynak Olarak Yayınladı

Elon Musk’ın yapay zeka girişimi xAI, Grok 2.5 modelini açık kaynak olarak paylaşarak sektörün dikkatini…

1 ay ago