Gelecek Tehlikeli Diye Gitmeyelim mi? Başka Gidecek Yer Var Mı?

Asimov, önemli bir makalesinde “Bilginin tehlike altına girmesi durumunda, çözümün cehalet olmasına inanmak istemiyorum.” sonucuna varıyor.
Eric Horvitz’e göre, çözümün hep bilgelik olması gerekiyor. ‘Tehlikeye bakmayı reddetmediniz, bunun yerine onu nasıl güvenli bir şekilde ele alacağınızı öğrenmeniz gerek’ dedi.
Gerçekten de, yapay zeka için öngörülen yol, entelektüel merak, bakım ve işbirliği ile yönlendirilmelidir.

Gelecek zaten gelecek. Siz gelmek isteseniz de istemeseniz de.

SCIENCE dergisinde yayınlanan yazının tamamını okumak için…

Halil Aksu

Recent Posts

Türkiye’nin Yapay Zeka Gücü Büyüyor: TRAI Girişim Haritası 457’ye Ulaştı!

Türkiye’nin Yapay Zeka Gücü Büyüyor: TRAI Girişim Haritası 457’ye Ulaştı! Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi (TRAI)…

1 gün ago

TRAI 2025 Yılı Faaliyet Raporu

2025 yılı teknoloji tarihinde yapay zekanın "büyüleyici bir yenilik" olmaktan çıkıp, "vazgeçilmez bir iş ortağına"…

5 gün ago

Karar Vericiler İçin 2026 Yapay Zeka Trendleri

Yapay zeka, kurumlar için artık bir teknoloji vitrininden ibaret değil. 2026 itibarıyla yapay zeka; önceliklendirme,…

7 gün ago

TRAI Perakende Çalışma Grubu Raporu Yayında!

Perakende sektörü, yapay zeka açısından bir deneme dönemini geride bırakıp gerçek ölçeklenme ve değer üretimi…

3 hafta ago

Yapay Zekada Hype Dönemi Yerini Olgunlaşmaya mı Bırakıyor?

Stanford Üniversitesi’nin İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü (HAI) akademisyenleri, yapay zekanın hızlı hype (aşırı beklenti)…

3 hafta ago

100. TRAI Meet-Up’ta Yapay Zeka Ekosisteminin 8 Yıllık Yolculuğu Konuşuldu

Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi olarak Ağustos 2017’den bu yana her ayın üçüncü çarşamba günü düzenlediğimiz…

4 hafta ago