Gelecek Tehlikeli Diye Gitmeyelim mi? Başka Gidecek Yer Var Mı?

Asimov, önemli bir makalesinde “Bilginin tehlike altına girmesi durumunda, çözümün cehalet olmasına inanmak istemiyorum.” sonucuna varıyor.
Eric Horvitz’e göre, çözümün hep bilgelik olması gerekiyor. ‘Tehlikeye bakmayı reddetmediniz, bunun yerine onu nasıl güvenli bir şekilde ele alacağınızı öğrenmeniz gerek’ dedi.
Gerçekten de, yapay zeka için öngörülen yol, entelektüel merak, bakım ve işbirliği ile yönlendirilmelidir.

Gelecek zaten gelecek. Siz gelmek isteseniz de istemeseniz de.

SCIENCE dergisinde yayınlanan yazının tamamını okumak için…

Halil Aksu

Recent Posts

99.TRAI Meet-Up’ta “Pazarlama ve Yapay Zeka: Geleceğin Stratejileri” Konuşuldu

2017 yılından bu yana her ayın üçüncü çarşambası düzenlediğimiz TRAI Meet-Up serisinin 99’uncusunu 19 Kasım…

1 hafta ago

Çin, Yerli Yapay Zeka Çiplerini Desteklemek İçin Teknoloji Devlerine Ucuz Enerji Sunuyor

Çin hükümetinin teknoloji şirketlerine daha ucuz elektrik tarifeleri sunduğu ve bunun yerli yapay zeka çiplerinin…

4 hafta ago

OpenAI ve Amazon Arasında 38 Milyar Dolarlık Anlaşma

OpenAI, sistemlerini Amazon Web Services üzerinde çalıştırmak ve yüz binlerce Nvidia GPU’ya erişmek için Amazon…

4 hafta ago

Türkiye Yapay Zeka Zirvesi’nde Katılım Rekoru

Bu yıl sekizincisini düzenlediğimiz Türkiye Yapay Zeka Zirvesi, ülkemizdeki yapay zeka ekosisteminin önde gelen isimlerini,…

1 ay ago

TRAI Yapay Zeka Araştırması Yayında!

Yapay zeka artık yalnızca bir teknoloji değil; ekonomilerin motoru, rekabetin yeni ölçüsü. Türkiye Yapay Zeka…

1 ay ago

98. TRAI Meet-Up’ta “Hukuk, Etik ve Felsefe Perspektifinden Yapay Zeka” Konuşuldu

2017 yılından bu yana her ayın üçüncü çarşambası düzenlediğimiz TRAI Meet-Up serisinin 98’incisini 15 Ekim…

1 ay ago