İnsan ve Makinenin Etkileşimi

Algoritmalar sosyal varoluşumuzu değiştirme yolunda yükselişe geçmiş durumda. Peki bireyler ve tüm toplumlar bununla nasıl mücadele edecekler? Yapay zekâ ve makine öğrenmesinin potansiyeli bireylerin ve toplumların yararına nasıl kullanılacak? Sanal kuruluşlar eğitim ve iş hayatını süreçlerinde nasıl şekillenecekler? Berlin Max Planck’ta yeni kurulmuş “İnsan ve Makine Merkezi” bu konular üzerinde çalışacaklar. Son 4 yılını MIT’de çalışmalar yürüten Iyad Rahwan çalışmaya öncülük edecek.

Algoritmalar her gün hayatlarımızı etkileyen milyonlarca karar alıyorlar. Sosyal medyada hangi haberlerin görüneceğine karar veriyorlar. İnternette bize gösterecek ürünlere karar veriyorlar. Alışkanlıklarımızı analiz ediyorlar ve ona göre bize teklifler sunuyorlar. Algoritmalar sadece tercihlerimizi ve davranışlarımızı tahmin etmekle kalmıyorlar, aynı zamanda biz farkında olmadan onları değiştiriyorlar. Örneğin “Bu ürünü alanlar, bu ürünleri de görüntülediler” gibi. Bu zararsız, hatta pratik görünüyor olabilir. Ancak algoritmalar kimin iş sahibi olacağına, kimin vize alacağına veya kimin hapse gideceğine karar verdiğinde, hayatlarımızı etkileyen ve toplumu yeniden düzenleyen güçlü sosyal kurumlar haline geliyorlar.

Iyad Rahwan “Ben, zekâ seviyelerinden bağımsız, makinelerin insanları manipüle etmeden ve zarar vermeden bizler için nasıl çalışmaları gerektiğiyle ilgileniyorum. Bu konu hakkında çalışma yapabilmek için programlama, bilgi bilimi, sosyal ve davranış bilimi ve kendi disiplinim arasında bir diyalog geliştirmek gerekiyor.” diyor.

Iyad Rahwan’nın en bilinen çalışması otonom araçlarda oluşabilecek ahlaki ikilemler. Odaklandığı konu otonom bir aracın seyir halindeyken içinde bulunabileceği tehlikeli bir durum. Örneğin algoritma, kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan bir çocuğu mu yoksa bir araba sürücüsünü mü tehlikeye atmalı? Böyle bir sorunun psikolojik, politik ve sosyolojik yanları var. Aracın algoritmasına kim karar vermeli? Sürücü mü, üretici mi yoksa bütün toplum mu?

“Bilgi Teknolojileri toplumun refahına ve iyiliğine katkıda bulunabilir. Ancak aynı zamanda insanların karar verme kapasitelerini tehlikeye atabilir ve hareket özgürlüklerini kısıtlayabilir. Bu yüzden biz insanlar olarak algoritma kullanımındaki kuralları tartışmalıyız. Bizler, dijitalleşmenin etkilerini dikkate alarak yeni bir toplum sözleşmesi yapma sürecindeyiz.” diyor Iyad Rahwan.

Kaynak: https://www.mpib-berlin.mpg.de/en/media/2019/04/new-director-iyad-rahwans-research-focuses-on-the-societal-challenges-of-digitization

TRAI

Recent Posts

TRAI Meet-Up #105’te Perakende ve Pazarlamada Yapay Zeka Ele Alındı

TRAI Meet-Up serimizin 105. etkinliğini, “Algoritmadan Sepete: Perakende ve Pazarlamada Yapay Zeka” başlığıyla gerçekleştirdik. TRAI Ekosistem Direktörü Betül…

1 hafta ago

Yapay Zekanın Kararlarını Anlamak: Peki Ama Neden?

Yapay Zeka projelerinde ilk bakılan şey çoğu zaman performanstır. Doğruluk oranı kaç, F1 skoru ne…

2 hafta ago

Üretim ve Enerji Sektörlerinde Yapay Zeka Gündemi TRAI Çalışma Grubu’nda Ele Alındı

TRAI Yapay Zeka Üretim ve Enerji Çalışma Grubu çevrim içi toplantısı, 6 Mayıs’ta 148 katılımcıyla…

2 hafta ago

Yapay Zeka Girişimlerinde Yeni Eşik: Demo değil, Gerçek İş Etkisi

CB Insights, dünyanın en umut vadeden erken aşama yapay zeka şirketlerini belirlediği AI 100 2026…

2 hafta ago

TRAI Ekosistemi’ne Katılan 25 Yeni Girişimle Tanışın!

Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi olarak, 2017’den bu yana yürüttüğümüz haritalama çalışmasıyla Türkiye’de yapay zeka alanında…

3 hafta ago

Girişim Ekosisteminde Stratejik Nefes Darlığı

TRAI Ekosistem Direktörümüz Betül Kübra Ekinci, Türkiye girişimcilik ekosisteminde erken exit tartışmasını değerlendirirken, bu tabloyu…

4 hafta ago