Gelecek Tehlikeli Diye Gitmeyelim mi? Başka Gidecek Yer Var Mı?

Asimov, önemli bir makalesinde “Bilginin tehlike altına girmesi durumunda, çözümün cehalet olmasına inanmak istemiyorum.” sonucuna varıyor.
Eric Horvitz’e göre, çözümün hep bilgelik olması gerekiyor. ‘Tehlikeye bakmayı reddetmediniz, bunun yerine onu nasıl güvenli bir şekilde ele alacağınızı öğrenmeniz gerek’ dedi.
Gerçekten de, yapay zeka için öngörülen yol, entelektüel merak, bakım ve işbirliği ile yönlendirilmelidir.

Gelecek zaten gelecek. Siz gelmek isteseniz de istemeseniz de.

SCIENCE dergisinde yayınlanan yazının tamamını okumak için…

Halil Aksu

Recent Posts

Anthropic’ten Ajan Odaklı Yeni Model: Claude Sonnet 5

Anthropic, yeni yapay zeka modeli Claude Sonnet 5’i duyurdu. Şirket, yeni modeli Sonnet ailesinin bugüne…

2 hafta ago

OpenClaw’ın iOS ve Android Uygulamaları Yayınlandı

Açık kaynaklı kişisel yapay zeka asistanı OpenClaw’ın iOS ve Android uygulamaları yayınlandı. OpenClaw, gelişmeyi X…

2 hafta ago

TRAI Meet-Up #106’da Savunma Sanayisinde Yapay Zeka Uygulamaları Ele Alındı

106. TRAI Meet-Up’ta savunma sanayisinde algoritmik güç ve yapay zeka uygulamalarını ele aldık. HAVELSAN ev…

3 hafta ago

Eğitim Teknolojilerinde Yapay Zeka Etkisi

Eğitim teknolojileri (EDTech) artık yalnızca ders içeriklerinin dijital ortama taşınmasıyla sınırlı değil. Bugün EdTech; öğrenme…

1 ay ago

Türkiye Yapay Zeka Eylem Planı açıklandı

Türkiye’nin 2026–2030 dönemini kapsayan Yapay Zeka Eylem Planı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Türkiye Yapay…

1 ay ago

TRAI 9. Yıl Çalıştayı’nın Raporu Yayında!

TRAI olarak her yıl düzenlediğimiz çalıştaylarda, Türkiye yapay zeka ekosisteminin nabzını tutuyoruz. TRAI 9. Yıl…

1 ay ago