Gelecek Tehlikeli Diye Gitmeyelim mi? Başka Gidecek Yer Var Mı?

Asimov, önemli bir makalesinde “Bilginin tehlike altına girmesi durumunda, çözümün cehalet olmasına inanmak istemiyorum.” sonucuna varıyor.
Eric Horvitz’e göre, çözümün hep bilgelik olması gerekiyor. ‘Tehlikeye bakmayı reddetmediniz, bunun yerine onu nasıl güvenli bir şekilde ele alacağınızı öğrenmeniz gerek’ dedi.
Gerçekten de, yapay zeka için öngörülen yol, entelektüel merak, bakım ve işbirliği ile yönlendirilmelidir.

Gelecek zaten gelecek. Siz gelmek isteseniz de istemeseniz de.

SCIENCE dergisinde yayınlanan yazının tamamını okumak için…

Halil Aksu

Recent Posts

TRAI Meet-Up #105’te Perakende ve Pazarlamada Yapay Zeka Ele Alındı

TRAI Meet-Up serimizin 105. etkinliğini, “Algoritmadan Sepete: Perakende ve Pazarlamada Yapay Zeka” başlığıyla gerçekleştirdik. TRAI Ekosistem Direktörü Betül…

11 saat ago

Yapay Zekanın Kararlarını Anlamak: Peki Ama Neden?

Yapay Zeka projelerinde ilk bakılan şey çoğu zaman performanstır. Doğruluk oranı kaç, F1 skoru ne…

3 gün ago

Üretim ve Enerji Sektörlerinde Yapay Zeka Gündemi TRAI Çalışma Grubu’nda Ele Alındı

TRAI Yapay Zeka Üretim ve Enerji Çalışma Grubu çevrim içi toplantısı, 6 Mayıs’ta 148 katılımcıyla…

1 hafta ago

Yapay Zeka Girişimlerinde Yeni Eşik: Demo değil, Gerçek İş Etkisi

CB Insights, dünyanın en umut vadeden erken aşama yapay zeka şirketlerini belirlediği AI 100 2026…

1 hafta ago

TRAI Ekosistemi’ne Katılan 25 Yeni Girişimle Tanışın!

Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi olarak, 2017’den bu yana yürüttüğümüz haritalama çalışmasıyla Türkiye’de yapay zeka alanında…

2 hafta ago

Girişim Ekosisteminde Stratejik Nefes Darlığı

TRAI Ekosistem Direktörümüz Betül Kübra Ekinci, Türkiye girişimcilik ekosisteminde erken exit tartışmasını değerlendirirken, bu tabloyu…

3 hafta ago